畢(bi)節挖(wa)掘機調整了那些？

挖(wa)掘(jue)機(ji)采用複雜而(er)不詳細的調整結(jie)構來(lai)實現所謂(wei)的打滑功能，實(shi)際上有一(yi)些(xie)過度的調整(zheng)。

在行業内，設備校準人員(yuan)反饋說：校準(zhun)範(fan)圍不能修改！設備制(zhi)造商(shang)在産(chan)品校準時設置的(de)範(fan)圍是已知(zhi)的容(rong)差(cha)值，修改(gai)範圍會導緻更大的容(rong)差值，因(yin)此不能修(xiu)改。據估計，反饋證明(ming)，修改它的可能(neng)性太(tai)小了。如果(guo)設備(bei)制(zhi)造商很容易(yi)回饋(kui)修改(gai)，設備就不會這樣做。

抛磚引玉(yu)的原(yuan)因(yin)有幾個:

di一：确定(ding)挖掘機(ji)是可靠的産品(pin)還是不可(ke)靠的(de)産品。不可靠的産品校(xiao)準(zhun)一般(ban)從101個(ge)左右開始，可靠(kao)的産品校(xiao)準一(yi)般在(zai)合理的範圍内，産品(pin)校準通(tong)常(chang)首先(xian)确定較小(xiao)的可(ke)靠性(xing)值，如小于(yu)多少(shao)值，通(tong)常設(she)置在0-10之(zhi)間。

di二：設(she)計階段設(she)備是(shi)否規定了(le)挖掘(jue)機低可靠性标(biao)定容差值？

di三：控(kong)制系(xi)統校準過(guo)程是否标準化、一緻，可靠(kao)性值(zhi)未通過各(ge)種校準(zhun)确定，可爲10或(huo)101。原因有很多，例(li)如，控制系(xi)統在(zai)設計(ji)階(jie)段沒有(you)規定(ding)挖掘機的(de)可(ke)靠(kao)性值(zhi)，控制系統設計人員沒有動力(li)優化(hua)方法來确(que)定可(ke)靠性值，等等。至于在具體校準(zhun)過程(cheng)中修改容差值是否是不(bu)可靠設備的特殊情(qing)況，在混凝(ning)土(tu)振動中修改(gai)容差值對挖掘(jue)機設(she)備(bei)質量沒(mei)有明(ming)顯影(ying)響，因(yin)爲每次振動後(hou)，可靠(kao)設備需要(yao)重新(xin)檢查，檢(jian)查(cha)是否有影(ying)響，修(xiu)改容(rong)差(cha)值(zhi)确定(ding)振動結(jie)果是否可靠。